An interim or interlocutory order is by definition an order made pending the cause, before a final disposition on the merits. We have a long record of achievements in complex and high stakes disputes.
  • CYPRUS

  • ENGLAND & WALES

  • BERMUDA

  • DUBAI

Cyprus

Jurisdiction: Cyprus

With a court system based on common law, Cyprus courts are known for their professionalism, impartiality, and efficiency. The language used in court proceedings is Greek, but English may also be used before the Commercial and the Admiralty Courts.

Our litigation services in Cyprus offer a comprehensive approach to resolving legal disputes, with a deep understanding of the law and a commitment to strategic thinking and creative problem-solving. We will work closely with you to understand your specific needs and goals, and develop customized litigation strategies. Whether you are involved in a civil or corporate dispute, a fraud case, or a commercial matter, or whether you are facing a personal legal matter, our Cyprus based litigation team backed up when and if needed by our London based barristers is uniquely-equipped to provide you with the legal representation you need.

England & Wales

Jurisdiction: England & Wales

The UK courts are renowned for upholding the rule of law and delivering justice impartially. Based on common law, judicial decisions are based on precedent and custom rather than statutory law.

The legal system in the UK is complex, with separate courts for different types of cases, ranging from small claims courts to the highest court, the Supreme Court.

Our team of London barristers lead by Timothy Frith and Angelos Paphitis are widely respected for their high level of professionalism, which is characterized by a range of qualities and attributes. Some of the key qualities of our London based team include deep knowledge of the law along with extensive experience in their area of practice, analytical skills able to analyze complex legal issues and identify key arguments, advocacy skills, effective communication and strong argumentation, a keen eye for detail, high standards of professionalism, including punctuality and reliability, what characterises our team of barristers, personalized care to our clients.

Bermuda

Jurisdiction: Bermuda

The Bermuda courts are known for their independence, impartiality, and efficiency. The judicial system in Bermuda is based on English common law with final appeals taking place before the Judicial Committee of the Privy Councils (JCPC) which sits in London.

At AGP Law, we are fortunate to have senior litigator and arbitrator Timothy Frith on our team. Mr. Frith is called to the Bar of Bermuda and together with the rest of our London based team of barristers has extensive experience representing clients in a wide range of disputes in Bermuda. His expertise includes commercial litigation, regulatory matters, and international arbitration, and he has successfully represented clients in some of the most complex and high-profile cases in Bermuda. Mr. Frith's reputation for excellence in litigation and arbitration is a testament to the high-quality services we offer at our firm.

Dubai

Jurisdiction: UAE (Dubai)

AGP Law established its UAE presence in July 2022 with the creation of the UAE Corporate and Business Consulting Services office(link to uae web), a significant milestone in our 17-year history. Dubai International Financial Centre (DIFC) is a leading global financial centre with its own independent legal system based on English common law. DIFC Courts are renowned for their efficiency and sophistication in handling a wide range of commercial disputes.

At AGP Law, we are proud to offer top-quality litigation services in the DIFC Courts, with a team of highly experienced litigators and barristers led by Angelos Paphitis, Maria Constantinou, and Timothy Frith. Our team has a deep understanding of the DIFC legal system and a proven track record of success in representing clients in complex international commercial disputes. We offer a range of litigation services, including commercial litigation and arbitration, and we are proud to be one of the leading litigation firms in the region.

To view AGP’s full service offering out of the Dubai office, please click here: UAE Corporate Services - AGP & Co (agplaw.com/uae).

Ενδιάμεσα και Απαγορευτικά Διατάγματα

Ενδιάμεσα και Απαγορευτικά Διατάγματα

Η ομάδα της AGP&Co είναι «καλά συντονισμένη» και συχνά εκπροσωπεί πελάτες σε εταιρικές διαφορές καθώς και σε διαιτητικά θέματα. Ο Άγγελος Παφίτης «βρίσκει τη λύση αν υπάρχει», η Νίκη Λιασίδου είναι «ακριβής» και η Μέριλυν Τερπσοπούλου «καταπληκτική» «, LEGAL 500, EMEA 2018»

Είμαστε περήφανοι που η Chambers & Partners και το Legal 500 EMEA, μας προτείνουν στην κατηγορία «Επίλυση διαφορών» για τα έτη 2012 - 2018.

Τα προσωρινά και απαγορευτικά διατάγματα είναι προσωρινές αποφάσεις που εκδίδονται προκειμένου να διασφαλιστεί ότι τα δικαιώματα των μερών προστατεύονται μέχρις ότου το αρμόδιο δικαστήριο λάβει την τελική απόφαση.

Αν συμμετέχετε σε μια υπόθεση ως ενάγοντας και θεωρείτε ότι έχετε μεγάλες πιθανότητες επιτυχίας, αλλά ότι υπάρχει σημαντικός κίνδυνος να αλλάξει το status quo του εναγόμενου (δηλαδή να αποξενώσει περιουσιακά στοιχεία ή να μεταφέρει τα χρήματά του έξω από τον έλεγχο του δικαστηρίου) με τρόπο που θα είναι δύσκολο (ακόμα και αδύνατο) να εξασφαλιστεί η προστασία των δικαιωμάτων σας μέχρι την έκδοση της απόφασης, τότε μπορείτε να υποβάλετε αίτηση για έκδοση προσωρινού διατάγματος υπό τη μορφή απαγορευτικών διαταγμάτων ή διαταγμάτων παγοποίησης.

Από την άλλη, εάν είστε εναγόμενος εναντίον του οποίου έχει εκδοθεί προσωρινό διάταγμα, έχουμε τις γνώσεις και την μακρόχρονη εμπειρία για να φέρουμε ένσταση σε μια τέτοια έκδοση και να απορριφθεί το συντομότερο δυνατό στη βάση είτε ουσιαστικών είτε τεχνικών σημείων.

Για περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με το πώς μπορούμε να σας βοηθήσουμε, επικοινωνήστε μαζί μας.

Η ομάδα επίλυσης διαφορών της AGP & Co διαθέτει τις γνώσεις και την εμπειρία στην παροχή συμβουλών αναφορικά με τις καταλληλότερες ενδιάμεσες ενέργειες που πρέπει να ληφθούν ανάλογα με τις ιδιαιτερότητες και τους στόχους της κάθε περίπτωσης με σκοπό να προστατεύσουμε τα συμφέροντα των πελατών μας.

Ετοιμάζουμε και καταχωρούμε τις απαιτούμενες αιτήσεις στο αρμόδιο Δικαστήριο στην Κύπρο για έκδοση ενός ή περισσότερων από τα πιο κάτω ενδιάμεσα διατάγματα:

  • Διατάγματα παγοποίησης (γνωστά ως διατάγματα τύπου Mareva)
  • Διατάγματα τύπου Chabra (παγοποίηση)
  • Απαγορευτικά διατάγματα (δηλ. προσωρινά διατάγματα τα οποία εμποδίζουν την άσκηση ορισμένων ενεργειών)
  • Εντολές Ανακάλυψης και Εντοπισμού / Norwich Pharmacal Orders
  • Εντολές έρευνας / Διαταγές «Anton Piller»
  • Εντολή αποσιώπησης «Gagging Orders» (δηλ. απαγόρευση της δημοσίευσης πληροφοριών σχετικά με μια συγκεκριμένη υπόθεση, προκειμένου να αποφευχθεί η ενημέρωση του εναγόμενου από τρίτο για τα νομικά βήματα του αιτητή)

Η εμπειρία των δικηγόρων μας σε προσωρινά και απαγορευτικά διατάγματα λειτουργεί προς όφελος των πελατών μας. Η επιτυχία σε θέματα που αφορούν την έκδοση προσωρινών διαταγμάτων είναι ζήτημα γνώσης και εμπειρίας. Ακολουθούν μερικά παραδείγματα από πρόσφατες υποθέσεις μας:

  • Έχουμε εκπροσωπήσει 5 από τους 14 εναγόμενους σε μια αγωγή εναντίον ενός ομίλου κυπριακών, ρωσικών και υπεράκτιων εταιρειών για φερόμενη εταιρική απάτη, εξαπάτηση και συνωμοσία με σκοπό την πρόκληση ζημιάς. Η αξίωση ανερχόταν στα €25 εκατομμύρια, και είχαν εκδοθεί απαγορευτικά διατάγματα εναντίον του πελάτη μας μετά από αίτηση χωρίς ειδοποίηση (ex parte). Καταχωρήσαμε ένσταση στα ενδιάμεσα διατάγματα και το δικαστήριο, έχοντας αποφασίσει υπέρ μας, ακύρωσε το ενδιάμεσο διάταγμα και απέρριψε την αίτηση του αιτητή.
  • Εκ μέρους του ενάγοντος και μετά από σχετική αίτησή μας, εκδόθηκε διάταγμα παγοποίησης τύπου Mareva και απαγορευτικό διάταγμα εναντίον μιας παγκοσμίου φήμης εταιρείας επενδύσεων σε Binary Options, η οποία, ενώ βρισκόταν σε δικαστική διαμάχη με τον πελάτη μας, παραιτήθηκε από την άδεια λειτουργίας της και διέκοψε τις δραστηριότητές της στην Κύπρο.
  • Εκπροσωπήσαμε έναν Ρώσο επιχειρηματία, ο οποίος ήταν ο τελικός δικαιούχος πολλαπλών ομίλων εταιρειών μέσω κυπριακών εταιρειών, εναντίον του οποίου εκδόθηκε ενδιάμεσο απαγορευτικό διάταγμα (Mareva) απαγορεύοντάς του να μεταφέρει, να πωλήσει ή να αποξενώσει οποιαδήποτε περιουσιακά στοιχεία που κατέχει, άμεσα ή έμμεσα, στην Κύπρο και τη Ρωσία μέχρι 47 εκατομμύρια δολάρια Αμερικής. Μετά από σχετική ακρόαση, η υπόθεση αποσύρθηκε από τον ενάγοντα χωρίς έξοδα κατά του πελάτη μας.
  • Έχουμε εκπροσωπήσει μια κυπριακή εταιρεία συμμετοχής, τα περιουσιακά στοιχεία της οποίας αποτελούντο από πολλαπλές ρωσικές επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένων τριών τραπεζών, ενάντια της οποίας είχαν εκδοθεί ενδιάμεσα διατάγματα απαγορεύοντας της να χρησιμοποιήσει, να πωλήσει, να μεταφέρει ή να αποξενώσει με άλλο τρόπο τα περιουσιακά στοιχεία ή μετρητά σε τράπεζες μέχρι 47 εκατομμύρια δολάρια Αμερικής. Μετά την καταχώρηση ένστασης εκ μέρους του πελάτη μας, η υπόθεση αποσύρθηκε χωρίς έξοδα κατά του πελάτη μας.
  • Εκπροσωπεύοντας τον πελάτη μας, έναν Αφγανό επενδυτή, ο οποίος είχε χάσει σχεδόν 2 εκατομμύρια δολάρια Αμερικής μέσω μίας κυπριακής εταιρείας επενδύσεων, έχουμε επιτύχει την άρση του εταιρικού πέπλου, με αποτέλεσμα να εκδοθεί ενδιάμεσο απαγορευτικό διάταγμα (Mareva) εναντίον (α) της εταιρείας επενδύσεων, (β) του τελικού ιδιοκτήτη της εταιρείας επενδύσεων και (γ) του διευθύνοντα σύμβουλου της εταιρείας. Μετά την ακρόαση της υπόθεσης, το ενδιάμεσο διάταγμα έγινε απόλυτο.
  • Έχουμε εκπροσωπήσει την σύζυγο ενός Ρώσου επιχειρηματία εναντίον της οποίας εκδόθηκε ενδιάμεσο διάταγμα απαγορεύοντάς της να χρησιμοποιήσει, να διαθέσει ή να αποξενώσει με άλλο τρόπο περιουσιακά στοιχεία ή μετρητά στις τράπεζες μέχρι το ποσό των 25 εκατομμυρίων ευρώ. Εκπροσωπώντας τη σύζυγο του εν λόγω επιχειρηματία, εμφανιστήκαμε ως ενδιαφερόμενο μέρος στη διαδικασία με τη καταχώρηση ένστασης στα ενδιάμεσα διατάγματα και την υποβολή αίτησης για παραμερισμό της αγωγής κατά παραβίαση των δικαιωμάτων του πελάτη μας. Το προσωρινό διάταγμα επηρεάζει τα δικαιώματα και τα περιουσιακά στοιχεία του πελάτη μας ο οποίος, σύμφωνα με τη ρωσική νομοθεσία, δικαιούται το 50% αυτών των περιουσιακών στοιχείων.
  • Έχουμε εκπροσωπήσει έναν Αιγύπτιο στρατηγικό επενδυτή σε κοινοπραξία στην Κύπρο ύψους €68 εκατομμυρίων. Ο αντισυμβαλλόμενος στην κοινοπραξία είχε παραβιάσει τη συμφωνία με τον πελάτη μας. Καταχωρήσαμε επιτυχώς αίτηση για έκδοση προσωρινών και απαγορευτικών διαταγμάτων. Το διάταγμα απαγόρευε στον εναγόμενο να πωλήσει ή να αποξενώσει με άλλο τρόπο τα περιουσιακά στοιχεία της κοινοπραξίας ή να αλλάξει τη δομή της. Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την υπόθεση μπορείτε να βρείτε στο σχετικό δελτίο τύπου.
  • Ακύρωση ενδιάμεσων διαταγμάτων | Υποστηρίξαμε με επιτυχία τα συμφέροντα των πελατών μας (εναγόμενοι) κατά των οποίων εκδόθηκαν ενδιάμεσα διατάγματα. Με λίγα λόγια, το διάταγμα απαγόρευε στους πελάτες μας – μια κυπριακή εταιρεία συμμετοχής η οποία κατέχει μεγάλο αριθμό περιουσιακών στοιχείων στην Ρωσία – να πωλήσουν ή να αποξενώσουν με άλλο τρόπο περιουσιακά στοιχεία μέχρι 6 εκατομμύρια ευρώ από την Κύπρο και το εξωτερικό, συμπεριλαμβανομένων των μετρητών στις τράπεζες. Μετά από καταχώρηση ένστασης, το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα για έκδοση ενδιάμεσων διαταγμάτων. Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την υπόθεση μπορείτε να βρείτε στο σχετικό δελτίο τύπου.
  • Επιτυχής καταχώρηση αγωγής τύπου Norwich Pharmacal. Η υπόθεση αφορούσε αξίωση ύψους άνω των 200 εκατομμυρίων δολαρίων Αμερικής ενώπιον του Προέδρου του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας ζητώντας την έκδοση διατάγματος για άρση του εταιρικού πέπλου από τράπεζα και την αποκάλυψη εμπιστευτικών πληροφοριών. Η αγωγή αφορούσε απάτη και συνωμοσία με σκοπό την πρόκληση οικονομικής ζημιάς στον πελάτη μας, ένα καταπίστευμα με περιουσιακά στοιχεία αξίας πέραν του 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων Αμερικής στην Ουκρανία. Η αγωγή μας ήταν επιτυχής καθώς η τράπεζα αποκάλυψε τους δικαιούχους με ένορκη δήλωση στο δικαστήριο.
  • Επιτυχής αίτηση χωρίς ειδοποίηση (ex parte) για διορισμό προσωρινού παραλήπτη / διαχειριστή στα πλαίσια δευτερογενούς αγωγής. Εκπροσωπώντας τον πελάτης μας, το 50% της τελικής ιδιοκτησίας ενός γεωργικού ομίλου εταιρειών στην Ουκρανία που αποτελείτο από 30 ουκρανικές και κυπριακές εταιρείες, καταχωρήσαμε με επιτυχία αίτηση ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λεμεσού για τον διορισμό προσωρινού παραλήπτη, αντικαθιστώντας το διοικητικό συμβούλιο της τελικής κυπριακής εταιρείας συμμετοχής με βάση την επιείκεια. Αξία αγωγής: 1 δισεκατομμύριο δολάρια Αμερικής. Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την υπόθεση μπορείτε να βρείτε στο σχετικό δελτίο τύπου.
  • Έκδοση ενδιάμεσου διατάγματος στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού εναντίον δύο εκ των μεγαλύτερων τραπεζών στην Κύπρο που απαγόρευε την εκκαθάριση της τραπεζικής εγγύησης των πελατών μας. Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την υπόθεση μπορείτε να βρείτε στο σχετικό δελτίο τύπου.
  • Έκδοση ενδιάμεσου απαγορευτικού διατάγματος εναντίον μιας γνωστής εταιρείας αγοράς συναλλάγματος (Forex) που εδρεύει στην Κύπρο και ρυθμίζεται από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς Κύπρου. Το διάταγμα αυτό είχε εκδοθεί στα πλαίσια μιας συλλογικής αγωγής όπου η AGP & Co, εκπροσωπώντας 54 ενάγοντες, καταχώρησε αγωγή εναντίον μιας γνωστής εταιρείας αγοράς συναλλάγματος η οποία φέρεται να εξαπατούσε τους ενάγοντες για ποσό ύψους 1,8 εκατομμυρίων ευρώ. Μαζί με την αγωγή, καταχωρήσαμε επιτυχώς αίτηση για έκδοση ενδιάμεσων απαγορευτικών διαταγμάτων παγοποιώντας τους τραπεζικούς λογαριασμούς της εταιρείας στην Κύπρο και στο εξωτερικό μέχρι 1,8 εκατομμύρια ευρώ.
  • Έκδοση ενδιάμεσων διαταγμάτων (ασφαλιστικά διατάγματα εντοπισμού και παγοποίησης τραπεζικών λογαριασμών σε υπόθεση εγκλήματος στον κυβερνοχώρο (cybercrime). Κλείσαμε επιτυχώς μια υπόθεση απάτης η οποία αφορούσε τη διάπραξη απάτης από μια κυπριακή εταιρεία εις βάρος των πελατών μας [... UK LIMITED]. Έχοντας λάβει δύο προσωρινά διατάγματα ex-parte (ένα διάταγμα παγοποίησης και ένα διάταγμα εντοπισμού) καταφέραμε (α) να δεσμεύσουμε τα κλεμμένα κεφάλαια και (β) να εντοπίσουμε τις διάφορες τράπεζες όπου διανεμήθηκαν τα κεφάλαια, και στη συνέχεια να δεσμευτούν και να παγοποιηθούν όλα τα κεφάλαια. Εκδόθηκε τελική απόφαση υπέρ των πελατών μας και εναντίον των εναγόμενων, για το πλήρες ποσό της υπόθεσης. Αξία αγωγής: 500.000 βρετανικές λίρες.